sexta-feira, 27 de maio de 2011

De norte a sul

      

     Em todos os Estados Brasileiros, a educação tem sido manchete negativa nos noticiários de TV. A  rede Globo através do jornal nacional, fez uma radiografia da situação em que se encontra as escolas Brasileiras com raras exceções tivemos algumas surpresa.
     A rede pública de saúde, está mais debilitada do que todos os Brasileiros juntos. Em Mato Grosso, as notícias não são nada boa. O pronto socorro de Cuiabá, e suas eternas reformas foram alvo de constrangimentos nunca antes visto.
         A segurança pública nem se fala, são policiais mal preparados com um péssimo salário e sem condições mínimas de combater o crime organizado. É até covardia o duelo entre as quadrilhas bem organizadas e fortemente armadas com as nossas polícias.
          Os presídios Brasileiros, são um amontoado de corpos sujos,drogados e violentos.A verdade nua e crua do sistema prisional, é que ele não reeduca e não ressocializa ninguém. Pelo contrário quem entra homem, sai bandido com diploma.
           As repartições públicas do nosso País, são um retrato do descaso, da incompetência e da má vontade. Aliada ao hábito da corrupção e do jeitinho Brasileiro. A maioria delas, necessitam de reforma, ampliação e de qualificação de seus servidores.
     Do norte ao sul, do leste ao oeste, os problemas se assemelham e se acumulam, a espera de um novo tempo, uma nova era. Talvez nada disso tenha solução para sempre. As vezes eu penso que na nossa descoberta é que surgiram os nossos problemas.
         





          

terça-feira, 10 de maio de 2011

Referendo popular

         Existem coisas na vida, que são óbvias perante a maioria da população. Porém mudá-las ou ou inserir algo novo no cenário político Brasileiro, não costuma ser uma tarefa fácil. A lentidão do Congresso Nacional, é algo a ser estudado e analisado.
         O ex Presidente Lula, permaneceu no comando da nação por dois mandatos, ou seja oito anos e não quis ou conseguiu fazer a tão sonhada reforma política Brasileira. Alguns analistas, dizem que as reformas previstas esbarram nos interesses dos Deputados e Senadores.
        Sendo assim, dificilmente através de projeto de lei, alguma mudança que moralize e de alguma forma dificulte a classe política e favoreça a população será aprovada. Quem está no poder, e pode repassar para filhos e netos, não larga o osso.
         O referendo popular, constitui uma das melhores ferramentas para saber a opinião pública e promover reformas. O cidadão tem o direito de se manifestar sobre questões de interesse nacional. Através dele, e de uma forma justa e democrática o cidadão tem a sua vez.
          Vários referendos, já foram realizados em nosso País, dentre eles eu destaco a forma de governo, que o Brasileiro escolheu entre presidencialismo ou parlamentarismo e sobre o uso civil de armas de fogo. Dessa forma, a população escolhe sem a interferência política.
         A reforma política deveria ser consultada pela população através de um referendo popular, temas como o  fim da reeleição, unificação das eleições, aumento dos mandatos, fim das coligações, diminuição de partidos, financiamento público e etc., são importantes para todos.





sexta-feira, 6 de maio de 2011

Cego, Surdo e Mudo

         Eu comecei a ler a revista veja em 1983 aos 15 anos de idade, naquela época o que mais me interessava eram as fotografias de anúncios publicitários. Dez anos depois em 1993, eu me tornei assinante da referida revista em questão.
         Ao ingressar no curso de comunicação social, na UNEMAT campus de Alto Araguaia, me deparei com uma situação inusitada, ao me referir a revista veja sobre determinadas matérias, notei que um professor em especial não se sentia confortável.
         O nobre docente, chama-se Roberto Reis e lecionava a disciplina de reportagem e redação. Segundo o mesmo, a revista veja é ultra conservadora, direitista, elitizada, à serviço dos ricos, falta com a verdade e as suas matérias são paga pelos poderosos.
         Nos últimos dezoito anos, na condição de assinante e leitor, não consegui achar esses adjetivos que o meu professor enxergava. Sinceramente eu me esforcei para ser imparcial e encontrar o que não estava escrito nas entrelinhas.
          Fazendo uma comparação entre os governo de FHC e LULA, os dois foram capa e motivo de matérias sobre os seus governos, na condição de benfeitores e malfeitores. Não pude observar no teor das reportagens, algo tendencioso contra os mais pobres e oprimidos.
         Talvez me falte mais maturidade ou percepção para achar que a revista de maior circulação da América Latina, seja hipócrita ou esteja tentando mostrar um País que não exista. De uma coisa eu sei : quer conhecer as mazelas e a corrupção do Brasil,  Leiam a VEJA.




      

terça-feira, 3 de maio de 2011

Obama X Osama

         Depois de quase 10 anos de perseguição, os Americanos encontraram o esconderijo do terrorista Osama bin Laden. Por incrível que pareça, ele estava escondido em uma Mansão na cidade de Abottabad no Paquistão, a menos de um quilômetro da Academia militar Paquistanesa.
        Após os atentados as torres Gêmeas em Setembro de 2001, os EUA promoveram uma verdadeira caçada ao líder da facção terrorista AL-QAEDA. Os americanos invadiram o Afeganistão, onde supostamente os talibans escondiam Osama.  
        O atentado ao World Trade Center, que matou 2.996 pessoas, foi o maior ataque terrorista da história da nação Americana. Naquela ocasião o Presidente George W. Bush, prometeu ao povo Americano não descansar até matar o responsável pelo massacre.
        A fortaleza onde Osama se escondia, foi construída em 2005 e custou mais de um milhão de dólares. A mansão tinha muros de três metros de altura, cercadas com arame farpado. O prédio tinha três andares com poucas janelas sem acesso a Internet e telefone. 
        O Presidente Barack Obama, tomou conhecimento da localização de Osama no dia 14 de  Março de 2011, a operação foi cercada do mais alto sigilo de Estado. A tropa de elite da Marinha Americana, os Mariners realizaram com sucesso a missão.
        Dois helicópteros e vinte homens participaram da operação, que resultou na morte de Osama. O líder terrorista foi acordado com rajadas de submetralhadoras. Bin Laden foi abatido com um tiro certeiro na cabeça, e morreu na hora.
       
  

terça-feira, 26 de abril de 2011

Realeza

      O Mundo inteiro, espera com bastante ansiedade o casamento do ano, ou do século como alguns fãs mais exaltados preferem dizer. Segundo os tablóides Ingleses, a cerimonia religiosa vai ser assistida por mais de dois bilhões de telespectadores pela televisão em todo o planeta.
        Não se trata de um simples casamento, e sim um enlace matrimonial de um membro da família real .O Príncipe  William, segundo na linha sucessória do trono Inglês com a plebeia Kate Middleton. A cerimônia religiosa acontece dia 29 de Abril na abadia de Westminster em Londres.
      Reis, Rainhas, Príncipes, Princesas, Duques, Duquesas e toda a realeza da Europa estarão presente na festa do ano. Entre as celebridades convidadas, estão o cantor Elton John e o jogador de futebol David Beckham. Gente famosa como o presidente Americano Barack Obama não foi convidado
        Oito mil jornalistas, de vários Países foram credenciados para cobrir, o que está sendo chamado do evento do ano. Vários aspectos da Inglaterra serão abordados nos dias que antecedem o casamento. Matérias de comportamento, moda e economia são o prato principal.
          Depois da morte trágica de Princesa Lady Diana, o mundo das celebridades perdeu um pouco do seu glamour e brilho. A futura princesa deverá preencher esse vazio deixado pela sua sogra Diana. Atributos e beleza não faltam a kate, só o tempo vai confirmar as expectativas do súditos.
         Aqui na nossa tribo chamada Brasil, a nossa realeza pode ser comparada com o nosso Congresso Nacional, formados por Barões do café, da cana de açúcar, das indústria e de plebeus. Cada povo tem o Rei que merece, portanto sonhar não custa caro e não faz mal a ninguém.

quinta-feira, 21 de abril de 2011

A casa vai cair

         O Brasil vai sediar o mundial de futebol em 2014. Até aí tudo bem, se não fosse um pequeno detalhe, o País não se preparou e apesar disso, vai sim ser a sede da copa do mundo. A FIFA, exige um calendário de projetos e execuções.
        Aeroportos, hotéis, rodovias, hospitais, segurança pública e  infraestrutura mínima, são os requisitos para que um País receba um evento dessa magnitude. Nós somos conhecidos pelo mundo afora, por sermos o País do jeitinho, sendo assim sai.
        O Governo lula, comemorou a escolha do Brasil, como se fosse um gol em final de copa. A partir daquele momento, era hora de arregaçar as mangas e trabalhar. Como não poderia ser diferente, o tempo foi passando a propaganda crescendo e as obras encalhando.
        Cuiabá entrou nessa farsa, a nossa capital de chapa e cruz, foi escolhida como uma das capitais Brasileiras para receber jogos do mundial. O ex governador Blairo Maggi, como o seu amigão LULA, festejou a escolha e criou a AGECOPA.
        A capital cuiabana, como o nosso País, precisa de mudanças significativas para receber a copa do mundo. Vários projetos foram apresentados para a adequação do trânsito e de vários outros aspectos relacionados com o mundial.
        Para a nossa surpresa, as obras do verdão estão adiantadas em relação as outras cidades sedes. Com muita maestria o Governador Silval Barbosa, nomeou Éder Moraes para presidir a AGECOPA, que até no momento era um puleiro para políticos desempregados.
        

quarta-feira, 13 de abril de 2011

Cidadão armado

         Todas as vezes que acontece um crime, que envolve arma de fogo e choca a opinião pública, a imprensa ressuscita a polêmica sobre a liberdade e o direito do cidadão possuir arma. É dever do Estado, promover e garantir a segurança do cidadão.
       Como é humanamente, impossível a polícia estar em todos os lugares ao mesmo tempo, os crimes acontecem e na maioria das vezes é inevitável. Existem é lógico medidas que previnem e diminuem os casos de morte por armas de fogo.
        No ano de 2005 foi realizado um referendo popular, que colocaria em prática o artigo 35 do estatuto do desarmamento. Naquela ocasião foi feito uma pergunta à população " o comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil " 
        O não, isto é o cidadão tem o direito de possuir arma de fogo ganhou com (63,94%) contra o sim, que obteve (36,06%) dessa forma, o povo Brasileiro escolheu através de um plesbicito que quem quiser e obedecer as restrições e estiver apto, pode ter uma arma.
        A região Sul do Brasil, foi onde o não obteve a maior vitória (79,59%) contra (20,41%) Já na região Nordeste, a eleição teve o seu maior equilíbrio. O não ganhou com (57,41%) e o sim obteve (38,47%). O voto foi facultativo para pessoas de 16 a 17 anos, e obrigatório para pessoas com 18 a 60 anos.
        O nosso Congresso Nacional é comparado a uma égua Paraguaia, que só tem arrancada e não termina a prova. Trocando em miúdos é movido aos acontecimentos, e esquecido na mesma rapidez que novos fatos acontecem. Sendo assim desarmamento só será lembrado na próxima chacina.